Заканчивающийся сезон 2015 года для хлеборобов Беларуси оказался в целом достаточно удачным – средняя урожайность зерна с общей площади посева зерновых 2,2 млн га составила 40,1 ц/га. В достижении такого высокого результата сказались многие факторы, прежде всего технологический подъем белорусского земледелия, рост технической оснащенности хозяйств и агрономического мастерства полеводов. К тому же на большинстве зерновых полей с погодой, можно сказать, повезло.
Наивысшая урожайность зерновых, как всегда, получена в хозяйствах Гродненской области – 51,7 ц/га. Эта область ближе других располагается к морю, здесь климат, близкий к морскому, более мягкий. Ну а самое главное – в гродненских хозяйствах традиционно высокая культура земледелия и очень хорошо налажена работа с размножением новых высокоурожайных сортов зерновых. В Брестской области зерна в среднем получено 41,5, Минской – 41, 6 ц/га, это достаточно высокие показатели. Даже традиционно отстающая по урожайности зерновых Витебская область в этом сезоне сработала с хорошей прибавкой в 7,9 ц/га к прошлому году, здесь в среднем с гектара получено 36,6 ц зерна.
Что же касается отдельных зерновых культур, то пшеница в текущем сезоне в среднем по республике с площади посева 0,7 млн га дала урожайность 43,1 ц/га, ячмень – 40,7, тритикале – 40,9, рожь – 32,6 ц/га.
Среди факторов успеха отметим также прогресс селекции и технологий возделывания. Сегодня наши хозяйства высевают сорта с потенциалом урожайности в 8 - 10 т зерна с гектара и применяют самые современные средства интенсификации технологий возделывания зерновых: макро- и микроудобрения, ретарданты и средства защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. И для того чтобы дать производственникам выверенные рекомендации по их грамотному использованию, в нашем НПЦ по земледелию постоянно проводятся исследования по испытанию средств защиты растений мировых фирм – «Байер», БАСФ, «Сингента», «Адама», а также компании «Август», с которой мы работаем уже третий год, испытывая препараты, выпускаемые на заводе «Август-Бел».
На общем благополучном фоне на территории республики были участки и целые районы, где сезон для возделывания зерновых выдался на редкость неблагоприятным. Прежде всего, это многие поля в Гомельской и Могилевской областях, а также местность вокруг города Жодино Минской области, где расположены опытные участки Научно-практического центра по земледелию НАН Беларуси. Более 50 дней подряд в июне - июле, как раз в момент формирования и налива зерна, здесь выдались жаркими и засушливыми, практически без осадков, что привело к растрескиванию почвы и серьезно «подкорректировало» урожай. И тем не менее результаты наших опытов по защите зерновых имеют практическую ценность.
Наши сравнительные исследования пока охватывают две культуры – озимую пшеницу и яровой пивоваренный ячмень. В этих опытах мы испытываем отечественные сорта интенсивного типа, чтобы одновременно проверить и показать производственникам потенциал этих сортов при применении новейших средств интенсификации. В этом году опыты проводили с сортом озимой пшеницы Августина, который только два года в производстве. Он отличается низкой соломистостью, хорошей кустистостью, крупным зерном и потенциалом урожайности до 100 ц/га.
В опыте было два варианта (две технологии) комплексной защиты посевов озимой пшеницы от сорняков, вредителей и болезней.
Первый вариант опыта был таким (технология номер 1). Под основную обработку почвы применили минеральные удобрения (в д. в.): 60 кг/га азота, 60 – фосфора и 90 кг/га – калия. Семена протравливали препаратом Терция, 2,5 л/т. Посев озимой пшеницы выполнили 12 сентября 2014 года с нормой высева семян 4,2 млн на 1 га. Первую подкормку провели в фазе весеннего кущения пшеницы, 18 марта, из расчета 60 кг д. в./га азота. Вторую подкормку с той же дозой азота выполнили 25 апреля, на стадии развития пшеницы 27 - 28. Химпрополку провели 16 апреля, внесли гербицид Морион, 1 л/га. 5 мая применили ретардант Рэгги, 1,2 л/га, на стадии 30 - 31 (начало выхода в трубку). Фунгициды применили дважды: первая обработка 23 мая – препаратом Колосаль Про, 0,4 л/га на стадии 37 - 39 и вторая 15 июня – для защиты колоса препаратом Колосаль, 1 л/га.
Технология номер 2 во многом аналогична первой. Здесь применили тот же посев, то же протравливание семян препаратом Терция, 2,5 л/га. А вот первую химпрополку сделали не весной, а уже осенью, 31 октября, гербицидом Плуггер, 15 г/га. Весенний уход за посевами был таким же, как и в первом варианте, здесь тоже выполнили две азотные подкормки по 60 кг д. в./га с расчетом на урожайность 60 - 70 ц/га. Химпрополку повторили весной, 30 апреля на стадии 28 - 30, смесью препаратов Эверест, 70 г/га и Плуггер, 15 г/га. Дальше – внесение ретарданта Рэгги, как и в предыдущей технологии, только половинными нормами расхода препарата: 0,6 л/га на стадии 30 - 31 и 0,6 л/га в баковой смеси с фунгицидом Спирит, 0,7 л/га. Вторично фунгицидную обработку выполнили для защиты колоса препаратом Ракурс, 0,4 л/га.
Опыт проводили на местных дерново-подзолистых почвах с уровнем плодородия, близким к среднему по республике. На этих почвах мы уже получали в отдельные годы при благоприятных погодных условиях урожайность зерна на уровне 80 - 90 ц/га. И в этом году состояние посевов после выколашивания позволяло прогнозировать получение запланированной урожайности. Значительного развития болезней не отмечено в обоих вариантах технологии. В применении инсектицидов на пшенице не было необходимости – уровень заселенности вредителями не превышал значения ЭПВ.
С использованием обеих технологий из-за засухи получили урожайность зерна только 34 - 35 ц/га, поскольку масса 1 тыс. зерен при уборке равнялась лишь 24 - 27 г вместо 45 - 50 г, получаемых при достаточном обеспечении посевов влагой. Если бы произошел нормальный налив зерна и масса 1 тыс. зерен была на обычном уровне, то урожайность составила бы 65 - 75 ц/га.
Немного по-другому сложилась ситуация по яровому пивоваренному ячменю сорта Радзiмiч белорусской селекции. Его мы также возделывали по двум технологиям.
Первая технология. Под основную обработку почвы внесли в основную заправку минеральные удобрения из расчета (по д. в.): 60 кг/га фосфора, 90 – калия и 60 – азота. Подкормок азотными удобрениями не проводили, чтобы не «перекормить» пивоваренный ячмень. Протравливание семян – препаратом Виал ТТ, 0,5 л/т. Посев – 7 апреля с нормой высева 4,5 млн всхожих зерен на 1 га. Химпрополку выполнили на стадии 12 - 14 гербицидом Бомба, 25 г/га, в рабочий раствор добавили микроэлементный препарат Эколист, 4 л/га и ретардант Серон, 1 л/га. 28 мая на стадии развития ячменя 31 - 32 применили фунгицид Спирит, 0,7 л/га в смеси с инсектицидом на основе дельтаметрина. На стадии 55 - 61 для защиты колоса внесли фунгицид Ракурс, 0, 4 л/га. Эта технология на пониженном участке опытного поля обеспечила урожайность зерна 59,5 ц/га, а на другом, суходольном, которое подверглось сильной засухе – 33,9 ц/га. Так что засуха на повышенном рельефе почвы «съела» более 25 ц/га урожая ячменя.
Вторая технология. В ней удобрения и протравливание те же самые. Химпрополку выполнили смесью препаратов Плуггер, 12,5 г/га + Балерина, 0,3 л/га на стадии ячменя 12 - 13. В смесь добавили микроэлементы – препарат Калист вместе с Сероном. Фунгицидные обработки: первая, для защиты листьев – препаратом Колосаль Про, 0,4 л/га (в рабочий раствор добавили тот же инсектицид) и для защиты колоса – Колосаль, 1 л/га. Эта технология обеспечила урожайность ячменя на пониженном участке опытного поля 55,2 ц/га, а на повышенном – 50,7 ц/га.
Так что по ячменю мы фактически вышли на планируемую урожайность. Никаких проблем c защитой посевов ячменя не было, примененные препараты обеспечили чистые от сорняков поля, хорошее развитие растений. До наступления засухи посевы обеих культур смотрелись великолепно, развитие растений шло мощно. Влияние засухи (меньшая высота растений, ранее пожелтение листового аппарата и др.) на посевах ячменя было менее значимым. Здесь масса 1 тыс. зерен была несколько меньше обычных значений – 40 - 42 г, а не 45 - 48 г. Десикации ни на ячмене, ни на озимой пшенице не потребовалось, зерно получено сухое и чистое.
Что же касается урожаев зерновых в соседних хозяйствах, также пострадавших от засухи, то здесь многое зависело не только от культуры земледелия, но и от механического состава почвы, ее водоудерживающей способности. Например, на полях с легкими песчаными почвами, тем более с подстилающими песками, зерна как озимых, так и яровых культур было получено всего по 15 - 18 ц/га.
В вариантах с защитой растений препаратами трех мировых фирм урожайность была на том же уровне, что и на варианте с защитой препаратами «Августа». Ни один вариант опыта не имел существенного преимущества перед другими.
Следует подчеркнуть, что препараты компании «Август» применяются во многих хозяйствах Гродненской, Минской, Брестской и других областей, в том числе и самых передовых, таких, например, как агрокомбинат «Снов» Минской области. В этих хозяйствах в текущем году при более благоприятных условиях по выпадению осадков получена урожайность пшеницы на уровне 70 - 100 ц/га и даже выше, а пивоваренного ячменя – 50 - 70 ц/га.
Константин ШАШКО,
ведущий научный сотрудник Научно-практического центра НАН Беларуси по земледелию
Контактная информация
ШАШКО Константин Георгиевич
Тел.: (1037517) 753-40-06
Подписи к фото
Растения озимой пшеницы по технологии 1 17 июня 2015 года (начало засухи)
Состояние почвы опытного поля на ту же дату
Опубликовано в номере 11 за 2015 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.