В последний день января в Москве прошла IV Международная конференция сельхозпроизводителей и поставщиков средств производства и услуг для аграрного сектора «Где маржа», организованная Институтом конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) и проходящая при официальной поддержке Министерства сельского хозяйства РФ. Эта традиционная встреча уже зарекомендовала себя как эффективная площадка для диалога и обсуждения назревших проблем АПК, выработки конкретных рекомендаций по развитию отрасли. В нынешнем году в ней приняли участие более 350 человек – представители 32 регионов РФ, а также Белоруссии, Казахстана, Ирана, Великобритании, США, Республики Корея, Японии, Германии.
Главное внимание на конференции традиционно уделяется производству зерна, которое определяет рентабельность многих отраслей АПК. Приветствуя аграриев, заместитель министра сельского хозяйства РФ Илья Шестаков проанализировал ситуацию на зерновом рынке, дал варианты ответа на вопрос, содержащийся в названии мероприятия.
Валовой сбор зерна в 2012 году составил лишь 70,7 млн т, однако с учетом переходящих запасов (19,4 млн т) и импорта (1,2 млн т) общие ресурсы зерна достигли 91,3 млн т. Этого достаточно для обеспечения потребностей внутреннего рынка на прежних условиях – 68,8 млн т. Темпы экспорта зерна сейчас ниже прошлогодних. В январе было отправлено 403 тыс. т зерна, что значительно меньше, чем в предыдущие месяцы. В дальнейшем месячный объем экспорта снизится до 150 - 300 тыс. т, полагает И. Шестаков.
Экспорт российской пшеницы в текущем зерновом году (закончится 30 июня) составил 10 млн т, ее основным покупателем стал Египет – 2,66 млн т. Ячменя продано за рубеж 1,9 млн т, основные поставки шли в Саудовскую Аравию. Кроме того, Россия экспортировала более 1 млн т кукурузы – в страны ЕС, Турцию, Израиль и др. Ну а дальше? «Конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке существенно снизилась, пшеница 4-го класса на условиях FOB уже неконкурентоспособна, – заявил замминистра. – Заключение новых контрактов мы видим нерентабельным». В то же время Россия увеличивает импорт зерна. Он уже составил 486 тыс. т (годом ранее было 324 тыс. т). Основным продавцом пшеницы является Казахстан, который поставил ее 200 тыс. т, а до конца сельхозгода Россия может закупить у этой соседней страны до 800 тыс. т пшеницы. Для отдельных российских регионов при нынешнем уровне цен этот импорт рентабелен. Не исключены поставки зерна и из стран дальнего зарубежья».
Оценивая экспортный потенциал РФ в будущем, И. Шестаков заявил, что «при перспективе большого урожая мы сможем вывозить до 30 млн т зерна в год, поэтому планка сбора зерна, которая поставлена на 2013 год – 95 млн т – это тот урожай, который должен быть стабилен для поддержания экспорта и внутренней ценовой ситуации».
Ну а что касается ответа на вопрос конференции: «Где маржа?», то он, по мнению И. Шестакова, очевиден – дополнительная господдержка нужна потребителям зерна, в частности, животноводам. А производители должны закрывать кредиты и, судя по всему, финансировать весенние полевые работы за счет высокой прибыли от продажи урожая. Ведь в течение 2012 года цены на зерно в России выросли на 100 % в европейской части страны и на 127 - 145 % – в азиатской. Власти не стали вводить ограничения на экспорт зерна, как это было при засухе и неурожае три года назад. Однако, смогут ли хозяйства даже при хороших ценах на зерно «просамофинансироваться», обойтись без господдержки на посевной – большой вопрос…
Главный идеолог конференции директор ИКАР Дмитрий Рылько сделал подробный анализ складывающейся ситуации на рынках сельхозпродуктов в связи с действиями государства и озвучил некоторые прогнозы. В частности, он одобрил решение Минсельхоза не форсировать темп распродажи зерна из интервенционного фонда в текущем зерновом году, эта мера будет работать в пользу укрепления цен на пшеницу в начале следующего сезона. Состояние озимых на Юге России у него не вызывает больших опасений, хотя он признал высокой долю посевов в плохом состоянии, изреженных, не взошедших. Отсюда прогноз цены на российскую ординарную пшеницу 4-го класса на Юге страны – 6,5 - 7 тыс. руб/т. В Центральной части России цены будут несколько ниже. Д. Рылько охарактеризовал этот уровень цен как «вполне интересный, несмотря на то, что он гораздо ниже того, что фиксируется сейчас». Так что здесь ответ на вопрос о марже очевиден.
Ну а другие культуры? В общем, оценивая маржу на 1 га пашни на Кубани в этом сезоне, Д. Рылько назвал цифру в 20 - 25 тыс. руб., в Курской области – 15 тыс. руб. Прирост маржи обеспечивают такие культуры, как горох, соя, кукуруза, рыжик и нут, на пшенице она нейтральна, на сахарной свекле – снижается.
Заместитель министра экономического развития Андрей Клепач рассказал о содержании принятой в результате долгих дискуссий Госпрограммы развития сельского хозяйства и об изменении механизмов его поддержки. В частности, о новых субсидиях на гектар пашни – в среднем по 207 руб., а в общем они составят 15 млрд руб. Поддерживать разговоры о том , что в ЕС на гектар выделяют по 200 евро, А. Клепач не стал, заметив, что 15 млрд руб. – это не вся поддержка, а лишь часть 60 млрд, выделенных на эти цели. При этом он признал, что объем поддержки в 2013 году окажется существенно ниже, чем в 2012 году. И осторожно добавил, что сейчас обсуждается возможность выделения дополнительных 13 - 15 млрд руб.
По многим видам господдержки конкретных отраслей А. Клепач не стал распространяться, ограничившись замечанием, что здесь «идут споры», «продолжается поиск лучших решений». А закончил он свое выступление оптимистичным заявлением: «Правительство рассматривает сельское хозяйство как один из важных локомотивов экономики, разрабатывает достаточно устойчивый механизм поддержки отрасли, что позволит нашей стране стать одним из крупных игроков мирового рынка, и не только по зерну, но и по птице и другим продуктам… Сложилось партнерство бизнеса и правительства, и это должно принести хорошие результаты».
На конференции выступили руководители самого бизнеса – отраслевых союзов, ведущих постоянный диалог с правительством.
Председатель правления совета Союза сахаропроизводителей Андрей Бодин рассказал, что выстроенная ранее система таможенно-тарифного регулирования отрасли не подверглась ревизии в связи со вступлением в ВТО. Стабильная ситуация позволила за последние годы увеличить производство сахара в два раза, сейчас даже отмечается затоваривание его запасами. Правда, концовка прошлого сезона оказалась очень тревожной, и площади под сахарной свеклой нынче сократятся, однако производство сахара может и не уменьшиться за счет повсеместно применяемых эффективных технологий.
К тому же появляются новые возможности зарабатывания денег, например, за счет побочной продукции переработки свеклы. «Так, экспортным товаром у нас стали клетчатка и жом, которого поставлено на экспорт 500 тыс. т. Пусть это пока малые объемы, но ведь раньше и их не было», – отметил А. Бодин. Он призвал сохранить сложившийся уровень государственного регулирования отрасли, что позволяет постепенно выравнивать условия производства сахара в России с европейскими. А. Бодин также призвал распределять субсидии с учетом затрат на 1 га на производство той или иной культуры – ведь по свекле они достигают 26 тыс. руб., а по пшенице – 10 тыс. руб.
Директор национального союза свиноводов Юрий Ковалев рассказал о драматической ситуации, которая сложилась в отрасли после вступления России в ВТО. Свиноводство пострадало быстрее и сильнее других отраслей. Из наиболее рентабельных она в считанные месяцы стала убыточной. Предприятия не успели погасить инвестиционные кредиты. При этом общее производство свинины за предыдущие пять лет выросло на 60 %, в том числе на недавно построенных современных комплексах – в 3 - 3,5 раза. Уровень рентабельности на новых предприятиях составлял 15 - 20 и до 30 %, через полгода после вступления в ВТО он упал до минус 15 %...
Это стало явным последствием уступки по таможенным пошлинам на свинину – с 15 % она была обнулена. На рынок обрушилось огромное количество импортной свинины, и это при том, что и внутреннее производство продолжает расти. Для потребителей это прекрасно, они имеют большой выбор недорогой продукции, а каково отечественному производителю? «Сейчас свиноводы в тревожном ожидании – поможет ли государство? – заявил Юрий Ковалев. – Иначе они останутся один на один со своими проблемами».
Как всегда, остро выступил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Он начал с неожиданного заявления: те, кто делают ставку только на госсубсидии, совершают ошибку, сейчас самое главное – улучшать условия ведения бизнеса в стране, условия для инвестирования. А об этом забывают. Он привел пример по своей отрасли: в 2008 году здесь был «шикарный рынок, отличные мировые цены», что привлекло многих инвесторов, однако уже в следующем году эти вложения были похоронены, потому что инструменты госрегулирования не справились с этим ростом. Сейчас конъюнктура в отрасли еще благоприятнее, чем в 2008 году, однако инвесторов нет. Почему? Потому что рисков стало намного больше, они перекрывают всю прогнозируемую отдачу от вложений.
«Мы до сих пор не научились прогнозировать риски и управлять ими, вот главная беда, – заявил А. Злочевский. – И именно это не позволяет запустить процесс устойчивого развития. Если не устраним эту преграду – не спасут ни госсубсидии, ни господдержка. Мы до сих пор даже не приступили к прогнозированию управления новыми условиями… Мы не то что не подготовились к глобальной конкуренции, а даже не осознали еще вызовы, которые последуют». Он призвал использовать опыт, например, Бразилии, где в свое время поставили задачу снизить себестоимость экспортной продукции (прежде всего сои и кукурузы) на 30 %, чтобы успешно конкурировать с США на мировых рынках. И она была выполнена с помощью развития современных технологий. В целом, считает А. Злочевский, нам предстоит сделать бизнес-процессы в АПК прозрачными и предсказуемыми с тем, чтобы аграрии могли не только просчитывать риски, но и управлять ими.
Ну а самый конкретный ответ на вопрос конференции был на проведенном в ее рамках «круглом столе» по агротехнологиям, на котором слово было предоставлено двум представителям реального сектора из Мордовии и Ставрополья. И оба они говорили о технологии No-till, позволяющей сформировать маржу в самых сложных условиях.
Как рассказал один из руководителей компании «Мордовский бекон» Иван Дьяков, к этой технологии их привела сама жизнь, практика агробизнеса. Холдинг был создан в 2002 году, сейчас в его составе три мясокомбината с общим поголовьем свиней 160 тыс. и перспективой его расширения до 300 тыс. Начинали с обработки 3 тыс. га для производства своих кормов и сразу столкнулись проблемой нехватки механизаторов. Поэтому взяли курс на мощную технику, широкозахватные агрегаты и бесплужную технологию с постепенным переходом на No-till. Ежегодно вводили в оборот по 4 - 5 тыс. га путем дискований, сейчас в холдинге посевы занимают 45 тыс. га, и со всеми обработками справляются всего 80 механизаторов. Расход дизтоплива в расчете на 1 га за сезон – 25 - 30 л, по сравнению с «классической» технологией экономия двукратная.
И. Дьяков отметил, что с оставлением на поле всей соломы в почве резко возросло количество червей, земля меньше нагревается в любую жару, сократились потери от эрозии. Ну а что касается себестоимости растениеводческой продукции, то она всегда намного ниже, чем у соседей. «Мордовский бекон» стал единственным холдингом в регионе, который увеличил урожайность по сравнению с прошлым годом. Если в 2011 году здесь взяли зерна в среднем по 26 ц/га, то в 2012 – 32 ц/га, опередив соседей как минимум на 5 ц/га. Вот она, маржа, сформированная технологией и профессионализмом.
Представитель компании «Казагрос» Алексей Белов рассказал о целенаправленном освоении с 2007 года технологии No-till в одном из хозяйств Ставропольского края. Толчком к этому послужила его поездка в Аргентину, где А. Белов увидел эту систему в действии. На него произвело огромное впечатление то, что с помощью No-till в Аргентине создано высокопроизводительное сельское хозяйство, которое прекрасно существует в жестких условиях рынка без какой-либо поддержки со стороны государства.
Для системного внедрения No-till было выбрано хозяйство «Добровольное» Ипатовского района, здесь на 8,5 тыс. га ввели шестипольный севооборот, в котором половину площади занимают озимые пшеница и ячмень. За прошедшие годы парк тракторов сократили в три раза, число механизаторов – в два раза. Урожайность основной культуры – озимой пшеницы – в благоприятном 2011 году была на уровне среднерайонной, около 40 ц/га, а вот в засушливом 2012 году сказалось преимущество No-till: пшеницы намолотили 30,5 ц/га (по району – 24), подсолнечника – 19,5 (по району – 14) ц. При этом затраты на 1 га пшеницы составили лишь около 9 тыс. руб. Иными словами, растениеводство в засушливых условиях при применении No-till может быть доходным бизнесом, обеспечивать хорошую маржу.
«Поле Августа»
Подписи к фото
На трибуне – Илья Шестаков
В президиуме конференции; выступает А. Бодин
Фото А. Демидовой
Опубликовано в номере 4 за 2013 год
Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.