Четверть века братьев Донцовых

Именно 25 лет назад, в мае 1990 года, сбылась детская мечта Григория и Александра Донцовых – братья стали работать вместе на одном предприятии. Это был скромный, ничем не выделявшийся колхоз «Заря» в Новоселицком районе Ставрополья, который в краевых сводках по урожаям занимал место ближе к концу. Теперь хозяйство называется ООО ОПХ «Луч», оно стало гордостью края, известно хлеборобам не только всего Юга России, но и за пределами страны. Как это произошло – рассказывают генеральный директор «Луча» Григорий Федорович и его заместитель Александр Федорович ДОНЦОВЫ.

Начнем с «начала начал». Расскажите о родителях, о детстве…

Г. Ф. Донцов: Наши родители – самые обыкновенные сельские жители и, насколько я знаю, дедушки, бабушки и более далекие предки тоже жили на селе и были крестьянами, казаками, переселенцами из центральной России… Наше детство прошло в селе Софиевка Ипатовского района Ставрополья, это было третье отделение совхоза «Софиевский». Как и все сверстники, с ранних лет мы были так или иначе вовлечены в сельхозпроизводство, в работу в личном хозяйстве. У нас было хорошее полноценное детство в большом многолюдном селе, в большой ребячьей компании… Отец воевал в Великую Отечественную, а после демобилизации работал на разных участках – буровиком, плотником в стройбригаде совхоза, в газовом хозяйстве, ну а мама была дояркой, телятницей…

У нас было большое подворье, держали одну-две коровы, откармливали бычков и свиней, гусей, кур, уток, даже кроликами занимались. И все это было на нашем с братом попечении, как и большой огород, где каждый день надо было копать, сажать, поливать… Так что сельский труд мы знаем с ранних лет. Мама постоянно давала нам поручения и строго контролировала их выполнение. От родителей мы получили хорошую закалку, любовь к сельскому труду, привычку к дисциплине.

А. Ф. Донцов: Неудивительно, что и профессии мы выбрали чисто сельские: Григорий стал инженером-механиком, а я агрономом, учились в Ставропольском сельхозинституте (сейчас – ГАУ), правда, в разное время. И мечтали работать вместе…

Г. Ф. Донцов: А поначалу нас судьба развела. Я хоть и моложе брата, но закончил институт на два года раньше него, потому что смог поступить сразу после школы, а он не набрал нужных баллов и пошел служить в армию… А я отслужил уже после института, меня призвали с производства. Я рано женился, еще студентом, у нас с женой сразу появился ребенок – сын. Моя жена была стипендиаткой от хозяйства, и распределяться мне пришлось с ней – в колхоз «Первое мая» Благодарненского района. А уже потом, в 1987 году я начал работать главным инженером в колхозе «Заря».

А. Ф. Донцов: А я в том году только закончил институт с «красным» дипломом и был направлен в Арзгирский район, где проработал в должности заведующего Арзгирским ГСУ в течение трех лет. Тогда я и обратил внимание на то, что многие хозяйства долгие годы «сидят» на старых, проверенных сортах и боятся сменить их, неохотно идут на сортосмену, хотя это может дать большую прибавку урожаев. Вот в конце 80-х годов все старались сеять «безотказную» озимую пшеницу Безостую 1 или Донскую безостую, а новые сорта просто не замечали. Я же следил за всеми новинками, и, когда перешел по приглашению правления колхоза «Заря» туда работать, сразу настоял на проведении сортосмены. И главным образом за счет этого мы обеспечили настоящий рывок по урожаям.

А что здесь было до того?

Г. Ф. Донцов: Жизнь здесь была не очень удобной. В селе Падинском не было газа, водопровода, нормальных асфальтовых дорог, хозяйство было слабеньким…Вообще Новоселицкий район довольно молодой. Направление сюда на работу считалось своего рода наказанием, ссылкой. Хотя местная природа очень богатая, здесь настоящий оазис в степи, протекает река Калиновка, есть кусочек леса площадью более 500 га, есть и вода неглубокого залегания, надо только ее взять… А вот социально-экономическое состояние села было просто удручающим. Я проработал в «Заре» один год и был направлен на работу в РТП, а через полтора года снова перевели сюда, и меня выбрали председателем колхоза. Было это в 1990 году. В хозяйстве тогда не было главного агронома, и я на правлении предложил пригласить на эту должность брата (прежде, конечно, спросил его согласия). Члены правления меня поддержали… Вот так осуществилась наша мечта работать вместе, с мая 1990 года мы здесь.

Так что исполнилось ровно четверть века?

Г. Ф. Донцов: Да, получается так.

И чем вы занялись в первую очередь?

А. Ф. Донцов: Сначала выполнили сортосмену – самый дешевый способ повысить отдачу земли. Наладили сортообновление. Если до этого в «Заре» получали самое большее 24 - 25 ц/га, то мы сразу выросли как минимум до 30 - 35 ц/га. Ну а вскоре вышли на 50 - 55 ц/га. И мы подали всем в районе хороший пример, многие вслед за нами пошли тоже на сортосмену и сортообновление, и наш район начал понемногу подниматься в урожаях. И все тогда увидели большие возможности нашей земли. Раньше получали зерна по 20 - 25 ц/га и думали, что это потолок, что в нашей засушливой зоне с количеством годовых осадков 370 - 400 мм больше и не вырастить. А теперь стали получать по 40 - 50 ц/га и стали думать о дальнейшем росте, о совершенствовании технологии, о семеноводстве…Тогда в «Заря» было всего 5,5 тыс. га пашни. Мы в 90-х годах провели ряд реорганизаций, сначала создали КФХ «Луч-П» (Падинское), потом преобразовали его в СПК, ну а позднее перешли в ООО ОПХ «Луч». Такая форма, наверное, лучше всего соответствует содержанию. На данный момент у нас около 20 тыс. га пашни (плюс 2 тыс. га окультуренных пастбищ) в четырех районах Ставропольского края – Новоселицком, Александровском, Благодарненском и Шпаковском.

Конечно, урожаи у нас колеблются в зависимости от погодных условий, но вот в прошлом году мы намолотили пшеницы по 55 ц/га. В последние годы мы получаем зерна от 50 до 60 ц/га, а на лучших полях берем урожаи и 70, и 80, и 90 ц/га.

Г. Ф. Донцов: Ну, к этому не сразу пришли. После первых успехов мы задумались о том, чтобы стать семеноводческим хозяйством. Тем более что в тот переходный, сложный период 90-х годов, как вы помните, стали быстро разваливаться семеноводческие хозяйства, и было очень непросто найти качественные семена хороших сортов на посев. Почему бы не взяться за это самим, подумали мы. Не боги горшки обжигают… И стали заниматься этим целенаправленно, поначалу готовили семена только для себя, а в 1997 году получили статус семеноводческого хозяйства. И с тех пор постоянно расширяем и совершенствуем это направление. В 2010 году ввели суперсовременный завод по подготовке семян датской фирмы «Кимбрия», каких мало в России, а теперь вот планируем построить второй завод с более широким набором оборудования, чтобы можно было готовить семена не только зерновых колосовых, но и мелкосемянных культур (рапса, льна), а также кукурузы, подсолнечника и др.

Расскажите о своем заводе подробнее.

А. Ф. Донцов: Это лучше сделаю я. Линия состоит из нескольких сегментов: завальная яма, решетный стан, триерный блок, гравитационный сепаратор, а завершается протравочной машиной. По заказу клиента можем протравливать семена и затаривать их в биг-бэги весом до 800 кг или в мешки по 50 кг. По качеству подготовки семян линия отвечает самым высоким стандартам. Мы приобрели это оборудование одними из первых в России, после нас уже было установлено еще несколько таких заводов, в том числе в Краснодаре, в КНИИСХе. Свой завод мы используем уже пятый год, и он уже фактически окупил все большие затраты – прежде всего за счет непревзойденного качества семян. Наши семена оказались весьма востребованными, получили хороший сбыт и в нашей стране, и пошли за рубеж, отзывы покупателей – самые положительные. По качеству подготовки семян аналогов, по крайней мере на Юге России, просто нет. Многие клиенты присылают нам восторженные отзывы по качеству семян, называют его идеальным…

Производительность завода – 10 т/ч по готовой продукции, работает он в сезон круглые сутки. То есть от уборки до сева на нем можно произвести около 20 тыс. т семян. Мы уже вышли на максимальную загрузку первого завода и начинаем строить второй. Сейчас размножаем сорта озимой пшеницы и ярового ячменя, а с пуском второго завода можно будет значительно расширить ассортимент… Работаем только с оригинальными сортами (то есть питомниками размножения), их под урожай 29, все они получены непосредственно от оригинаторов. Конечно, работать с таким количеством сортов очень сложно. Но у нас только те, которые применяются, широко востребованы, и есть перспективные новинки, которые недавно включены в Госреестр РФ, по озимой пшенице это Стан, Баграт, Калым и др. Как только на них появится спрос – у нас уже будут семена для реализации.

Что касается эксплуатации завода, то у нас прямая онлайновая связь с производителями, мы в любой момент можем связаться с ними и получить ответ на любой вопрос. Обслуживает завод всего один оператор. И лишь когда идет фасовка семян в мешки, требуется еще пять работников.

Какова «начинка» вашего завода?

Здесь три решетных стана с необычно большой площадью очистки и мощной аспирацией, все легко регулируется. Причем материал идет по скатной доске с конца одного стана на начало другого, в отличие от других заводов, и очистка идет очень качественно. Потом поток зерна поступает на триерный блок, один триер отделяет короткие, другой – длинные примеси.

У нас есть еще семенной завод «Петкус-547» с той же производительностью и примерно таким же набором машин, кроме гравитационного сепаратора, но в «Кимбрии» размеры машин, площадь очистки побольше и она происходит заметно получше. А в конце линии на гравитационном сепараторе идет калибровка семян по удельному весу, там отделяются щуплые легковесные семена. Наши клиенты часто удивляются, что густота всходов из наших семян больше, чем из других. Мы объясняем, что это во многом за счет такой очистки по удельному весу, чего нет на многих других семяочистительных заводах. У наших семян более дружные и равномерные всходы, выше энергия прорастания…

В завершение подготовки семян мы часто их протравливаем по заказам покупателей тем препаратом, какой они выберут (разумеется, если заказ достаточно большой). Часто просят обработать Виалом ТрасТ, но мы в состоянии применить и любой другой протравитель… Качество обработки семян очень высокое. И если поначалу наши клиенты старались протравить семена сами, то поработав с нами, стали просить, чтобы это делали мы на своем оборудовании. Сейчас практически 90 % продаваемых семян мы отпускаем в протравленном виде.

Расскажите об основных звеньях вашей системы земледелия.

Севооборот у нас традиционный восьмипольный. Он обязательно начинается с чистого пара, потом два года идет озимая пшеница, горох, снова два года озимая пшеница, яровой ячмень и завершающее поле – подсолнечник. Яровые зерновые у нас удаются гораздо хуже озимых, урожаи от 25 до 45 га, это связано с большой нехваткой влаги. Подсолнечника собираем около 20 ц/га, гороха от 25 до 30 ц/га. Если сравнивать эти урожаи с тем, что здесь было в начале 90-х годов, то мы их примерно удвоили. И главные рычаги – сортосмена, семеноводство, совершенствование технологии во всех звеньях.

Обработка почвы – классическая, с оборотом пласта. Я с уважением отношусь к любой другой технологии, если она дает эффект. Мы во всех четырех районах, где работаем, находимся в числе лидеров по урожайности зерновых. Но главный показатель для нас – прибыль. А по нему мы в числе лучших хозяйств и в районе, и в крае. Себестоимость зерна пшеницы у нас чуть выше 4 руб/кг. В 2014 году мы получили 124 млн руб. прибыли (в основном за счет растениеводства), средний уровень рентабельности всего хозяйства – 69 %, в растениеводстве – немного выше.

Иными словами, отработанная у нас технология (включающая и отвальную вспашку) позволяет максимально использовать потенциал земли и климата, зачем же ее менять? Ну а совершенствовать технологию, с целью прежде всего снизить затраты, нужно, и мы над этим постоянно работаем. Это и подбор тракторов, и комбинированных орудий, и удобрений, и ХСЗР, и многое другое.

Внесение удобрений ведем на основе данных агрохимобследований, на плановую урожайность. Проводим по этой теме много опытов, оптимизируем все затраты. Под пшеницу вносим при посеве 100 кг/га аммофоса, затем ведем подкормки аммиачной селитрой путем разбрасывания (в нашей зоне это лучший способ). Ну а всего удобрений пшеница у нас получает около 150 кг/га д. в. Конечно, можно вносить намного больше, но стоит ли? Из-за нехватки влаги это может не окупиться.

Химическая защита растений у нас как бы идет дополнением к качественной механической обработке почвы, освоенному севообороту и другим звеньям системы. Защита растений у нас интегрированная и полная – нет ни одного незащищенного гектара. Обязательно испытываем каждый препарат не только на биологическую, но и на экономическую эффективность. В данный момент мы применяем препараты многих компаний, которые лучше всего зарекомендовали себя, ну а основная их часть – компании «Август». Почему? В этих препаратах мы выявили лучшее сочетание цены и качества. С «Августом» мы работаем с первых дней, как эта компания появилась на Ставрополье, и с каждым годом расширяем сотрудничество, совместно закладываем много опытов, обмениваемся информацией и др.

Если взять озимую пшеницу, то здесь долго применяли протравитель Виал ТрасТ, теперь будем переходить на Виал Трио. Против сорняков самый популярный препарат – Балерина, используем его на всех площадях. Из гербицидов на зерновых применяем также граминицид Ластик Топ, на кукурузе – Дублон Голд, на рапсе – Квикстеп. Среди фунгицидов уже несколько лет работаем Колосалем Про, в прошлом сезоне впервые испытали фунгицид Спирит по флаговому листу, а в этом сезоне проверяем другую схему – Спирит в фазе конец кущения пшеницы, а по вегетации – Ракурс.

Из инсектицидов мне очень понравился Борей, а также протравитель Табу, который мы обязательно используем при обработке семян, и благодаря ему уже забыли, что такое жужелица. Раньше против этого вредителя применяли много препаратов по вегетации, несли большие затраты, а теперь уже лет шесть, как испытали Табу, так сразу на него полностью перешли. И кстати, за счет такой обработки теперь урожайность озимой пшеницы по колосовому предшественнику очень близка к ее продуктивности по пару. То есть пшеница в повторном посеве дает те же 60 ц/га, как и по чистому пару. Разница если и есть, то очень незначительная.

Трудно поверить…

Сами не верили, но это факт. Вот что дает постоянное проведение опытов. Мы также постепенно пришли к необходимости профилактического применения фунгицидов, работаем не по наличию инфекции, а чуть пораньше. Сегодня приходится пересматривать многие прежние постулаты земледелия. Помните, раньше все учебники советовали использовать фунгициды по экономическому порогу вредоносности, скажем, при 10 - 15 % развития инфекции на флаговом листе. Мы этого себе позволить не можем, вносим фунгициды раньше…

Ну а против вредителей практически все вопросы у нас снял Борей, мы его часто совмещаем в баковой смеси с фунгицидами (обычно с Колосалем Про), и он сдерживает вредителей практически до начала уборки. И в последние годы у нас не было высокой численности клопа черепашки, отработанная схема (в нескольких вариантах) хорошо сдерживает развитие всех болезней и вредителей. Что-то менять в ней не хотелось бы, пока она работает…

Ну а что касается новых сортов, то здесь мы работаем с четырьмя оригинаторами: Краснодарским НИИСХ имени П. П. Лукьяненко, Ставропольским НИИ сельского хозяйства, Всероссийским НИИ зерновых культур (Зерноград) и Всероссийским НИИ масличных культур имени В. С. Пустовойта (Краснодар). Много общаемся напрямую с селекционерами, стараемся по возможности все их новинки опробовать на своих полях. Большинство сортов мы проверяем у себя в то время, когда они параллельно проходят госиспытания. И если хорошие результаты совпадают, то мы в состоянии оперативно внедрить сорт сразу на значительных площадях. Как бы подталкиваем, ускоряем этот процесс…

Расскажите о техническом оснащении земледелия.

Г. Ф. Донцов: Это моя «епархия»… Плуги у нас есть и отечественные, Светлоградского завода «Агромаш» на тяге «Кировцев», и оборотные 12 - 13-корпусные «Квернеланд» и «Грегуар Бессон», для них мы прикупили могучие «Челленджеры» на 580 л. с. Кроме этого, у нас есть тяжелые дисковые бороны, разнообразные культиваторы и так далее – все, что необходимо для отвальной технологии… Все орудия – лучших мировых производителей, но сейчас больше приглядываемся к орудиям российского производства, среди них немало вполне достойных. Все-таки даже содержать импортную технику, ремонтировать ее становится довольно накладно.

Из тракторов, кроме «Челленджеров», используем «Нью-Холланды» – шесть тракторов по 310 л. с., а также менее мощные «Беларусы» МТЗ-1523, МТЗ-1221, МТЗ-80 и др. Технику заменяем по мере ее старения, стараемся не делать резких движений ни в технологии, ни в техническом оснащении. Зерновые сеялки – в основном классические новосибирские СЗП-3,6, а также и «Джон Дир», и комплексы «Флексикойл», «Амити»…

Опрыскивание посевов ведем и наземными машинами, и приглашаем авиацию, соотношение – примерно 50:50. Для наземного опрыскивания есть два мощных самоходных «Джон Дира» и один прицепной отечественный ОП-2000, но с современным импортным навесным оборудованием… Комбайнов у нас всего 30, из них четыре «Джон Дир 660», пять – «Нью Холланд», шесть – «Акрос» и остальные – в основном «Дон-1500Б».

С такой техникой мы можем выполнять все операции без отставаний, в лучшие агротехнические сроки, правда, могут возникать напряженные периоды на уборке. Нагрузка на один комбайн у нас довольно большая, выше нормативной. Но если погода на уровне нормы, то справляемся. К тому же наши земли сегодня расположены в разных природных зонах, хлеба подходят к уборке неодновременно, так что здесь тоже есть возможность маневра. Правда, технику порой приходится перегонять на 150 км, но это не беда…

Прирастать по пашне не думаете?

Ну мы недавно уже приросли, пока хватит… Надо совершенствовать технологию, возможно, менять набор культур и т. д., чтобы полнее использовать то, что мы уже имеем. Вот в этом сезоне восстановили 370 га орошения – надо и дальше эти площади расширять. Используем современные круговые дождевалки «Линдси» (типа наших «Фрегатов»). Пока орошаем 300 га пшеницы, чтобы не нарушать севооборот, и на 70 га – кукурузу на силос. Но это только сейчас, в первый год, а дальше будем на орошении возделывать кормовые культуры и частично кукурузу на зерно.

Вы сказали, что в начале 90-х годов жить в Падинском было не очень удобно. А сейчас?

Г. Ф. Донцов: Изменения к лучшему в социальной сфере произошли значительные, но сразу скажу, что мы не будем забирать себе все лавры. Много сделали наши предшественники, прежде всего председатель колхоза, которого я сменил, – В. А. Ракитский. Именно при нем был подведен газ. И еще отмечу, что при решении всех социальных вопросов мы всегда старались, прежде всего, привлечь к этому государство. И понемногу добивались своего. Мы всегда тесно и конструктивно работаем с властью, выдвигаем проекты, в которых часть затрат берем на себя, а часть – предлагаем сделать государству. Так что наше село похорошело не только за счет наших заработанных средств, но и в значительной мере – за счет государства, с которым надо уметь сотрудничать, используя самые разные формы…

Вот в этом году к нам за средства бюджета заканчивают прокладывать подъездную асфальтовую дорогу. Да и в самом селе большая часть дорог тоже построена на госсредства. Как и центральный водопровод – мы участвуем в его софинансировании, но большую часть средств дает государство. Мы пробили выделение этих средств по программе развития сельских территорий. И в этом году для части жилых домов запустим водопровод, и все будет, как в городе… А часть водопроводных сетей еще давно создали за счет «Луча», но новый водопровод будет центральный, более качественный. По тому же принципу выполнили ремонт Дома культуры – частично за счет бюджета. Мы заложили парк, построили три года назад спортивный комплекс, и он не пустует, там каждый день сейчас занимается около 100 спортсменов, а зимой – до 140. Построили фонтан, кафе, и там всегда много людей…

Так что сегодня в нашей Падинке жить вполне можно. Конечно, по общему комплексу удобств мы город никогда не догоним, да это, наверное, и не нужно. У нас другой уклад жизни. Но дать какой-то минимум удобств, создать разнонаправленные объекты социальной инфраструктуры – можем и должны.

Вопрос по жилью… Когда я был у вас в 2007 году, вы планировали начать строительство домов для своих сотрудников…

Уже ввели шесть служебных домов для молодых специалистов. Причем это не малогабаритки, а большие дома, на 150 «квадратов», со всеми городскими удобствами, плюс обустроенный двор, гараж, летняя кухня, кладовка, огород… Такие дома получили инженер, энергетик, ветврач, директор Дома культуры, участковый милиционер… Правда, это жилье мы предоставляем семейным парам, а одинокие специалисты пока живут в благоустроенном общежитии тоже семейного типа. И, кстати, сейчас строим еще одно общежитие – студенческое. Заключили соглашение с Александровским агроколледжем, он будет направлять нам студентов на практику. Причем тогда и на те участки, где это нам нужно, мы будем встраивать студентов в свои производственные процессы.

Чего я еще не назвал? Средняя зарплата по хозяйству – 23 - 24 тыс. руб., а у механизаторов – около 40 - 45 тыс. руб. в пересчете на месяц. Могу привести еще много положительных цифр по росту рождаемости, сокращению смертности и т. д., но в целом нам пока не удалось переломить ситуацию, сделать житье не хуже, чем в городе. Здесь и четверти века мало, нужна долговременная государственная политика, целевые вложения. Лишь в последнее время на высшем уровне в стране произошло осознание того, что в соцсферу села надо вкладывать, а теперь только-только пошло наполнение этой политики реальными средствами и действиями. Да, мы в «Луче» можем выглядеть в социальном плане предпочтительнее по сравнению с другими хозяйствами и селами, но я не могу сказать, что здесь мы все проблемы решили. Например, все еще уезжает молодежь из села…

Но у тех, кто остается, есть возможности для достойной жизни?

Во всяком случае, мы стараемся их расширять. Для детей не жалеем денег. Вот только один из примеров – лет восемь назад учредили в подшефных школах конкурсы на звание «Ученик года» и «Учитель года». Школьникам торжественно вручаем смартфоны, учителям – ноутбуки. Причем мы не входим в состав жюри, не влияем на выбор, но просим учитывать два критерия: прививание любви к «малой родине» и популяризацию сельских профессий. Какую-то отдачу наши усилия уже приносят, но со временем, надеемся, их результат будет более весомым…

Желаю вам успехов во всем! Спасибо за беседу!

Беседу вел

Виктор ПИНЕГИН

Фото автора

Контактная информация

Приемная ОПХ «Луч»

Тел.: (86548) 2-85-48

Подписи к фото

Г. Ф. Донцов (сидит) и А. Ф. Донцов

Семенной завод ОПХ «Луч»

В Падинском жить не хуже, чем в ином городе

Опубликовано в номере 7 за 2015 год

Перепечатка и копирование материалов на электронные ресурсы только с письменного разрешения редакции и с указанием первоисточника.